1. 기능의학 5

내 친구들 중에는 일 년 안에 암이 재발이 되어서 수술하고 키모까지 받은 애도 있고. 자신이 MTHFR 변이를 갖은 것을 알고도 본인 가족에게는 검사하라고 권유조차 못하는 이도 있고…. 어떤 이는 알러지로 온통 벌게진 몸을 긁으면서…. 3차 병원 알러지 내과까지 가서 겨우 안티 히스타민 받아 오면서 당장 죽겠는데 증세 봐서 2주 뒤에 다시 오라고 했다고 푸념하면서도 그 손에는 콜라컵이 들려 있는 것을 보면서 난 유투브를 꼭 해야만 한다고 생각했고 그리고 지금은 너무나 심하게 병증의 수렁에 빠진 구독자들의 다급한 호소들을 들으며 티스토리를 만들고 있다. 본인은 알아도 부모를 설득을 못하든지, 자식에게는 혼날까 봐 말을 못 떼던지 혹 쓸데없는 참견으로 보일까 봐 나조차 말을 내 자식에게 말하기를 포기하는 데..

기능의학적 치료의 필요성은 이러한 데서 찾을 수 있지 않을까요?. 배고픈 거만 해결해주면 되는 시대가 지나, 웰빙 복지 국가를 원하듯이. 공중보건이 해결되면서 박테리아와의 싸움에서 혁혁한 공을 세웠던 일반의학 전성시대는 이제 끝나지 않았나 생각합니다. 이제 어마어마한 생활 공해로 인한 유전자 변이와 환경 독소 홍수 속에서 나타나는 원인 모를 난치병들은 일반의학적 수술과 약물 치료만으로는 해결할 수 없다는 거. 몸안에서 벌어지는 수많은 생화학 작용을 제대로 이해하고 연구하는 의사가 우리에겐 필요하다는 것… 그 옛날 의사고시 시험에 달달 외웠던 증상과 약물의 한계에 갇힌 채 5분 진료하는 것이 의사의 소임으로 안주하는 의사가 아니라, 발표되는 수많은 논문과 연구 결과에 귀와 눈을 열고 열심히 공부하고 임상에..

아무리 자신이 진취적이고 혁신적이라고 말하는 사람들도 삶의 부분 부분을 살펴보면 그렇지 않은 경우가 많은데 즉 정치적으로는 진보라고 해도 사회적이나 생활적으로는 꼴통이고 꼰대인 경우가 많지요 의학 쪽도 마찬가지입니다. 예전에는 일반 의학 쪽에서 대체의학이 주장하는 내용을 증거가 부족하다고, 대체 의학 쪽은 일반 의학의 화학적 치료 방법의 부작용만을 부각하며 서로를 거의 전면 부정했었지요. 그런데 이제 과학적 근거와 분석으로 모든 것을 규명할 수 있는 데도. 양쪽에서 끝까지 기능의학을 거부하거나 무시하는 태도를 보이는 듯합니다. 진보적 의사 중 아주 유명한 분도 절대적으로 영양제(supplement) 치료를 깎아내리며 미신 취급을 하는 사람도 있지요. 하여튼 기능 의학을 하는 의사들은 주로 기능의학을 하는..

기능의학이 무엇인지 알아보기 전에 우선은 대체의학 혹은 자연의학으로 불리는 것과 일반의학의 접근의 차이에 관해서 이야기해볼게요. 일반의학에서는 청진을 하고 문진을 하고 약을 처방을 하고 수액이나 주사로 치료를 하다가 개선이 안 되면 수술까지도 이르기도 합니다. 그럼 대체의학은 어떻게 다를까요? 주로 식이법와 영양치료, 디톡스 요법, 명상치료, 아로마세러피, 운동치료법 같은 것들로 치료합니다. 일반의학은 거의 대증치료로써 당장 겪는 증세를 낮추는데 주력하고, 증세를 일으키는 일부를 제거하는 방법을 쓰고 자연(대체) 의학은 병이 발생하지 않도록 신체 전반의 상태를 발병 전의 상태로 전반적으로 호전시키는 것에 주력합니다 그러나, 일반 의학도 대체의학도 개개인의 환경적, 유전적 요소는 포함되지 않습니다. 그럼 ..

기능의학은 질병의 근본 원인을 식별하고 해결하는 데 중점을 둔 시스템 생물학 기반 (systems biology–based) 접근 방식입니다. 예를 들어, 우울증은 염증을 비롯한 다양한 요인으로 인해 발생할 수 있습니다. 마찬가지로 염증과 같은 원인으로 인해 우울증을 비롯한 여러 가지 진단이 내려질 수 있습니다. 각 원인의 정확한 발현은 개인의 유전자, 환경, 생활 방식에 따라 달라지며, 올바른 원인을 해결하는 치료만이 증상 억제 이상의 효과를 지속할 수 있습니다. 쉽게 설명해서 환경이 아주 나쁜 곳에서 싹을 키운다고 가정해 보면, 어떤 애는 비실비실 거의 죽어갈 수도 있고 어떤 녀석은 버티면서 잘 자랄 수도 있습니다. 반대로 아주 좋은 조건에서도 어떤 애는 아주 잘 자라고 또 어떤 녀석은 완전히 다 죽..